連雲港贛榆:好姐妹當場握手言和

連雲港贛榆:好姐妹當場握手言和

本報訊(通訊員臧明宏 湯嶽峯 劉治遠)一張4萬元的借條讓昔日的好姐妹對簿公堂,一審判決生效後,一方拿着判決書到檢察院申請監督。近日,江蘇省連雲港市贛榆區檢察院就此案召開聽證會,邀請人大代表、政協委員、人民監督員、律師代表參加。

2018年1月,楊某因生意需要向陳某借款4萬元,並出具了一張月息2.5%的借條。後楊某未能按時還款,陳某持借條向法院提起訴訟,請求法院判決楊某返還借款。楊某因記錯開庭時間未能出庭應訴,又因涉嫌非法吸收公衆存款罪被刑事偵查錯過了上訴期。一審判決生效後,楊某拿着判決書到檢察院申請法律監督。

因案件可能涉及虛假訴訟,所以檢察機關依法受理了該案。承辦檢察官通過調查覈實發現,陳某與楊某認識已久,且關係十分密切,但因楊某多次向陳某借款後無法按時償還導致兩人關係惡化。經向銀行調取楊某流水,發現楊某與陳某經濟往來頻繁,銀行流水能體現楊某所述時間點向陳某轉賬,但是否是該筆4萬元的還款無法查清。因二人之前的密切關係,具有調解的基礎,承辦檢察官決定通過公開聽證的方式審查案件,一方面查清案件事實,另一方面化解二人矛盾。

聽證會上,楊某陳述了申請理由及事實,“我承認之前確實向陳某借款,但該筆借款已經通過轉賬還清,且借條中計入了高息,因爲我們都是好朋友,所以還款後借條沒有撤回,請求檢察機關依法監督。”

“大家看,我手中還有楊某另外兩張借條,她從我手中借款多筆都沒有還清,這些借款都是真實的,楊某的請求並不成立。”陳某辯駁道。

國際觀察:陰霾中的希望與亮色

爲進一步查清事實,聽證員對案件事實及證據進行提問。“我問一下楊某,在借款還清後,爲何不及時撤回借條?”“我們關係太好了,就像親姐妹一樣,就沒有特意要求撤回借條。”“我問一下陳某,你能否解釋一下銀行流水中向你轉賬的是什麼錢?”“應該也是還其他借款的,但是我有些記不清了。”

總決賽揭幕戰衛冕冠軍輸球 蒂姆復仇勝西西帕斯

隨着聽證會的深入,案件事實慢慢清晰,陳某與楊某因爲經濟往來頻繁,雙方均已無法分清借款與還款的明細,但就銀行轉賬記錄來看,大部分借款已經還清。

評議階段,聽證員均發表了看法,承辦檢察官對當事雙方進行了釋法說理。在檢察官和各方的共同努力下,原本積怨頗深、各執一詞的“好姐妹”達成和解協議,陳某放棄向楊某索要該4萬元借款,雙方握手言和。

參加聽證會的省人大代表、江蘇省蘇合農產品銷售專業合作聯社理事長王統揚表示,公開聽證的形式有利於案件當事人更充分地表達訴求,便於檢察機關查明案件事實,有利於化解雙方矛盾,做到案結事了,同時切實提升司法公信力,彰顯司法公正和司法權威。

36歲馬斯切拉諾宣佈退役 阿根廷出場王 攜23冠告別

庫茲馬免費送5臺遊戲機 黑粉爲抽獎紛紛”真誠懺悔”